Adalberto Kuajara Arandia

― ¿Cómo evalúa a este tribunal?

Adalberto Kuajara A. ex
ministro de Gonzalo
Sanchez de Lozada.

―Se ha afirmado através de un absurdo jurídico, por que han presumido la inconstitucionalidad del decreto 27-209 cuando el propio Tribunal Constitucional, señalo que la demanda de inconstitucionalidad que se presentó en una oportunidad contra ese decreto no tenia fundamento jurídico, por lo tanto no entro ni siquiera al fondo, sobre la base de este decreto, se nos acusa de complicidad en homicidio y lesiones gravísimas etc. Y luego de que el propio Ministerio Público reconoce que nosotros, los ex ministros que estamos presente en este juicio, los únicos que hemos dado la cara, tenemos la misma responsabilidad que los acusados por genocidio y pide igual para nosotros 25 años ( de cárcel) y nosotros no estamos acusados por genocidio, por consiguiente nosotros esperamos que el tribunal, actuando con objetividad imparcialidad y sobre todo ateniéndose a las pruebas concluyentes que se han presentado aquí para demostrar; que nosotros no tenemos absolutamente nada que ver con las decisiones que llevaron a la represión. Además queremos decirle a la justicia Boliviana (…) ¡imagínense! cuanto se va a reír el mundo, si hay una sentencia condenatoria señalando que los responsables, de los sucesos sangrientos de octubre de 2003, son nada menos que el ministro del medio ambiente y el ministro de trabajo, eso lastima hasta la lógica mas elemental. Por eso estamos esperando con serenidad y con firmeza de espíritu, que él máximo tribunal del país se pronuncie, en función no de hacer favores a nadie si no de actuar con imparcialidad con objetividad, valorando las pruebas de descargo que se han presentado a lo largo de estos dos años y tres meses de juicio oral.

― ¿Se declaran inocentes?

― ¡Pero absolutamente! , no solamente que nosotros nos declaramos inocentes, la propia fiscalía en su acusación ha dicho que nosotros nada tuvimos que ver con los temas de la represión, ustedes (la prensa) pueden leer el texto de la acusación yo no me estoy inventando nada.  Dice que nosotros nos revelamos contra (Gonzalo) Sánchez de Lozada, que nunca estamos de acuerdo con la represión, que nos replegamos después de los sucesos del 12 de octubre, luego renunciamos el 17  ( de octubre 2003) y que precipitamos la renuncia de “Goni” Sánchez de Lozada evitándole al país mas dolor y luto. Después de eso(...) nos dicen (…) son tan culpables como los que están afuera y por lo tanto pena máxima 25 años fíjense ustedes la incongruencia.

― ¿Qué cargo ocupaba usted en ese tiempo?

―Yo era ministro de trabajo, Erick Reyes Villa era ministro de Desarrollo sostenible.

Nombre completo.- Adalberto Kuajara Arandia.

Ministro de trabajo (5 de agosto de 2003 a 17 de octubre de 2003)

Delito.- cómplice de genocidio bajo la modalidad de "masacre sangrienta".

Sentencia.- tres años de prisión en la cárcel de San Roque (Sucre)    

PARA TOMAR NOTA:

Recuperaron ayer (7-09-11) su libertad después permanecer de 9 días en el penal de San Roque, luego de que el Tribunal de Juicio aceptara su solicitud. Así se cumplió la norma que establece que las personas condenadas a penas no mayores a tres años pueden acogerse a este beneficio.

El pasado 30 de agosto fueron enviados tres años de cárcel acusados por genocidio en su modalidad de masacre sangrienta en grado de complicidad. Junto a ellos, también fueron sentenciados cinco ex jefes militares a penas de cárcel de diez a 15 años.

Texto y foto: Richard Ilimuri

General (r) Gonzalo Rocabado Mercado

― ¿Qué espera de este tribunal?



Gral. Gonzalo Rocabado M.

―Como co-acusado espero del tribunal de sentencia,(…) en primer termino una objetividad y claridad, y no se deje influenciar por presiones externas; cierta presión psicológica como la que vemos frente a la Corte (Suprema de Justicia) yo creo que el tribunal tiene que (…) analizar toda las pruebas, con la máxima serenidad, tranquilidad y tener una actitud totalmente objetiva, de lo contrario su sentencia no seria la adecuada, hay que dejar trabajar al tribunal en total “tranquilidad”, libre de presiones, amenazas, si sucede todo eso el tribunal tiene la objetividad “todos estaremos conformes con su sentencia”.

― ¿General como se declara, inocente o culpable?

―Desde un principio yo me he considerado un imputado en forma exagerada, una imputación que no se baso en una investigación cabal, insuficiente, parece que la fiscalía no investigo adecuadamente todo los hechos, una investigación insuficiente llevo a una acusación insuficiente y por lo tanto una sustentación insuficiente durante el desarrollo del juicio sobre las imputaciones y acusaciones a mi persona y al resto de los acusados “cada uno de nosotros tenia un rol”, la fiscalía no supo (hallar) correctamente los roles de cada uno, tanto en el mando militar como en el aspecto político. Un dato curioso es que aquí en este juicio no esta ningún miembro del MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario) del partido gobernante todos huyeron (en ese entonces) y estamos acá la parte obediente a un gobierno constitucional, y no a una persona, ¡a un gobierno! por que el 2003 hubieron dos actores grandes. Por una parte el gobierno que defendía la legalidad y por otra, los movimientos que cuestionaban al gobierno, de esa parte gobernante, la parte obediente, los que obedecíamos a la constitución política del estado. (porque) no obedecíamos a una persona, obedecíamos a una institución, “que se llama presidencia de la República y capitán general de las fuerzas armadas” por lo tanto nosotros obedecíamos a las determinaciones de ese poder político, del capitán general que tiene mando y autoridad sobre todas las fuerzas del orden publico y sobre las fuerzas militares del estado boliviano, y eso va a ser siempre, el presidente de la república tiene autoridad legitima surgida de un juego eleccionario, que lo nombra presidente ya sea por votación popular o por una negociación congresal. ¡Pero es presidente! y a él obedecen las fuerzas armadas, han obedecido y van a obedecer siempre por que los artículos de la nueva constitución política del estado referentes al régimen de las fuerzas armadas no han variado en relación a la constitución política de año 1967, son exactamente los mismos, por lo tanto si no hay fundamento constitucional que varia, las fuerzas armadas siempre van a obedecer a la constitución política del estado.

― ¿Ustedes van ha permanecer hasta el final de este juicio?

― ¡Pero claro! estamos ya dos años tres meses y una semana acá, ha habido pretensiones de dictar medidas cautelares, mas restrictivas pero ¿porque? si no hemos faltado ni un día ni una hora a este juicio.

― ¿Gonzalo Sánchez de Lozada debería estar sentado en la silla de los acusados?

―Indudablemente, por que él es responsable, primero un gobierno y como capitán general, del empleo y uso de las Fuerzas Armadas. También el señor Carlo Sánchez Berzaín, como responsable político de las Fuerzas Armadas ante los poderes públicos ¡debería estar acá!, para asumir su responsabilidad política. Hay una conducta histórica respecto (…) (al) MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario) hacia las Fuerzas Armadas y que se confirman en este juicio (…) la primera cuando protagonizaron el colgamiento de presidente militar Gualberto Villarroel (año 1946). La segunda cuando desarticularon y desorganizaron a las fuerzas armadas en la Revolución del ‘52’ (1952). Y la tercera deslealtad es este juicio donde el MNR se desentiende de este juicio políticamente. Donde los ministros del MNR comenzando del Presidente y el ministro (Carlos) Sánchez Berzaín, se desentienden y huyen del país, y nos abandonan, al mando obediente que defendió la legalidad y la constitucionalidad.

― ¿Qué dice la normativa militar respecto a su actuación?

―La normativa militar esta en la ley orgánica de las Fuerzas Armadas, están los artículos concordantes, con la Constitución Política del Estado las Fuerzas Armadas obedecen al capitán general. Cuando el capitán general determina que se participe en un orden publico, bueno pues es un deber normativo y además que emana de la constitución política del estado.

― ¿General hay credibilidad en este tribunal de sentencia para su actuación con imparcialidad?

― ¡Pero claro! Nosotros creemos en el tribunal, creemos en la justicia por eso nos hemos quedado acá no tenemos necesidad de huir, escapar del país, en primer lugar los militares estamos casados el estado boliviano: Nuestra esencia es servir al estado boliviano, en este caso es servir al Estado Plurinacional, nosotros jamás vamos ha irnos de este país, tenemos nuestras familias tenemos nuestra profesión y sobre todo tenemos una moral que transmitir a todos los miembros activos de las fuerzas armadas. No tenemos por que huir creemos en la justicia, se ha repetido mucho atravéz de las noticias, que el que nada hace nada teme. Pues bien por que vamos a temer. Los militares hemos cumplido la constitución política del estado. Yo era Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y accidentalmente ocupe el comando de las fuerzas armadas ante el viaje del General (Roberto) Claros y en esas circunstancias se suscito los hechos de Warisata, durante todo octubre yo ocupe, y cumplí de Jefe de Estado Mayor que no tiene mando ni comando. Solo dirige al estado mayor.

― ¿Cuál es la frase del militar?

―Los militares somos hombres de honor, desde el primer general hasta el último soldado, tenemos como premisa el honor, y “como hombres de honor tenemos el valor militar”, por eso estamos en este juicio, nosotros no podemos dar el mal ejemplo ni a la institución ni a la sociedad, mancharíamos nuestro uniforme si tuviéramos el deshonor.

Nombre completo.- General de Ejercito (r) Gonzalo Rocabado Mercado.

Jefe de Estado Mayor y Comandante (a.i.) de las Fuerzas Armadas (8 de agosto 2002 a 24 de noviembre de 2003)

Delito.- autor mediato de genocidio bajo la modalidad de "masacre sangrienta".

Sentencia.- 10 años de prisión en la cárcel de San Roque (Sucre).

PARA TOMAR NOTA:

Antes de ingresar al vehículo patrullero que lo llevo a la cárcel, el general se dirigió hacia mi persona, y con el dedo señalando a l cielo dijo “esto es la paga por ser obedientes, pero los militares siempre estamos de pie nunca de rodillas”.

Texto y foto: Richard Ilimuri

General (r) Juan veliz Herrera

―

Gral. Juan Veliz H.

¿Ha punto de dictarse la sentencia de octubre negro, cual es su percepción de todo este proceso, del juico de responsabilidades que se ha llevado a cavo contra  ex jefes  militares y también ex ministros de estado?

―Bueno hasta ahora no termino de comprender  ¿por que nosotros los militares? estamos en este ¿proceso?, nosotros como militares solamente hemos cumplido con lo que manda la constitución y la ley orgánica de las fuerzas Armadas, nuestros reglamentos militares.  Por eso es que hasta el día de hoy me sigo preguntando ¿Dónde he fallado que error he cometido?, para estar en este proceso.  ¿Por qué no? los que deberían estar aquí, el poder político. Nosotros somos disciplinados, cumplimos órdenes, hemos cumplido con lo que dice nuestra “misión” constitucional.

― ¿Las fuerzas armadas deberían ser liberadas de cualquier proceso, es lo que quiere decir?

―Así es las fuerzas armadas son inocentes, las fuerzas armadas no han cometido ningún delito, prueba de aquello es que no se  “amnistiado”  (a cerca de la amnistía) a las fuerzas armadas, a los  que se los ha (dado la amnistía) amnistiado es a los que han cometido delitos,  que fueron los movimientos sociales. Nosotros hemos cumplido con lo que manda la ley y la constitución política del estado.

― ¿Considerando que el pueblo se levanta contra del estado, las fuerzas armadas tienen que continuar cumpliendo las ordenes del poder estatal del gobierno? 

―Mientras no se cambie la constitución política del estado, mientras no se cambie la ley orgánica de las fuerzas armadas debemos seguir cumpliendo con lo que manda esas leyes. Mientras eso no se cambie, el presidente de la  república y capitán general de las fuerzas armadas es el único que tiene atribución para emplear las Fuerzas Armadas, prueba de esta disposición que mantiene la Constitución Política, tampoco ha sido modificada, en otros países talvez se ha modificado pero aquí en Bolivia no. Y mientras la constitución no sea cambiada y la ley orgánica no sea cambiada, debemos seguir cumpliendo en lo que dice en su articulo 210 y como también manda la ley orgánica de las fuerzas armadas.

― ¿Qué pide el general Veliz en la sentencia?

―En la sentencia pido mi absolución por que soy inocente, nunca cometí delito alguno y lo que espero es que el tribunal obre con justicia tanto para nosotros como para las victimas.

― ¿Cómo evalúa hasta este momento este proceso?

―Nosotros hemos dicho nuestra verdad, ellos (las victimas) también seguramente han dicho de su parte su verdad, aquí lo que queda es que el tribunal evalué correctamente. Eso es lo que pedimos que evaluara imparcialmente y dicte la sentencia de acuerdo a lo que manda la ley, pero nosotros (…) yo particularmente miembro de las fuerzas armadas me declaro inocente en este juicio.  

Nombre completo.- General de Ejercito (r) Juan Véliz Herrera.

Comandante General del Ejército (8 de agosto 2002 a 24 de noviembre 2003) 

Delito.- Autor mediato de genocidio bajo la modalidad de "masacre sangrienta".

Sentencia.- 15 años y seis años de prisión en la cárcel de San Roque (Sucre)

PARA TOMAR NOTA:

Durante la espera de la sentencia, la Corte Suprema de Justicia mediante secretaria, aprovecho para registrar y acreditar a periodistas, fotógrafos  y camarógrafos, tanto de prensa local, nacional e internacional que llegaron con muchos cables, los más nerviosos los del canal estatal. Además una serie de indicaciones, como: tomar las fotografías sin “flash” no quedarse mucho tiempo en el salón principal, a los camarógrafos tomar imágenes y no moverse del lugar durante el medio minuto que tenían para hacerlo y los periodistas solo pueden ingresar al salón de conferencias. El 30 de agosto, En el momento de la sentencia se olvidaron el protocolo.

Estas fueron las palabras del general veliz antes de ingresar a la cárcel de San Roque, “yo ya soy conocido, en el lugar no tiene que tomar muchas imágenes de mi, ¡son quince años carajo!”.       

Texto y foto: Richard Ilimuri